8月31日，歐盟已經(jīng)向中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)出照會(huì)，歐盟將對(duì)中國(guó)企業(yè)出口歐洲的太陽能電池及其組件發(fā)起反傾銷調(diào)查——這是本報(bào)從一位長(zhǎng)期代理中國(guó)企業(yè)反傾銷案件的律師處獲得的*新**消息。
中國(guó)商務(wù)部和中國(guó)駐歐盟使團(tuán)經(jīng)商處均拒絕向本報(bào)證實(shí)這一消息，歐盟委員會(huì)貿(mào)易事務(wù)發(fā)言人克蘭西（John Clancy）對(duì)此也保持緘默，僅通過電郵向本報(bào)重申：歐盟將在反傾銷申請(qǐng)遞交45天內(nèi)（*后期限為9月6日）作出是否立案的決定。
不過 歐盟決定立案的消息已經(jīng)在中國(guó)主要光伏企業(yè)圈子內(nèi)流傳開來，英利公司總裁助理、法務(wù)總監(jiān)陳卓向本報(bào)表示：商務(wù)部上周末致電英利，通報(bào)中方已收到歐盟光伏案照會(huì)，并召集英利與尚德、天合、阿特斯這 4家光伏企業(yè)的代表和反傾銷律師，于9月4日舉行緊急會(huì)議商議對(duì)策。
中國(guó)光伏企業(yè)此前已聯(lián)名上書商務(wù)部，申請(qǐng)對(duì)歐盟多晶硅進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行“雙反”調(diào)查。上述知情律師認(rèn)為，不能排除商務(wù)部會(huì)在9月5日發(fā)出聲音“先發(fā)制人”的可能性。
歐盟貿(mào)易委員卡洛·德古赫特（Karel De Gucht）在對(duì)華光伏反傾銷案件上的強(qiáng)硬措施，算是狠狠地給了德國(guó)總理默克爾一記“耳光”——默克爾上周訪華時(shí)剛與溫**總理就反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，通過對(duì)話協(xié)商解決包括光伏產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的貿(mào)易摩擦，避免采取反傾銷、反補(bǔ)貼措施達(dá)成一致。
據(jù)國(guó)際能源署（IEA）的統(tǒng)計(jì)，全球前十大太陽能模組制造商中，有7家是中國(guó)大陸企業(yè)。歐盟正式展開反傾銷調(diào)查，或?qū)⒁l(fā)中歐之間**貿(mào)易戰(zhàn)。
英國(guó)金融時(shí)報(bào)9月3日發(fā)表社評(píng)《“反傾銷”不可取》，警告說：“歐盟在運(yùn)用貿(mào)易防御時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮整體利益，而不是只考慮某一個(gè)與進(jìn)口產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)的利益。在歐盟就本案和其他案子作出決定時(shí)，它應(yīng)當(dāng)聽從默克爾針對(duì)自擺烏龍的保護(hù)主義發(fā)出的警告。”
默克爾回天乏術(shù) 商務(wù)部先發(fā)制人？
天合光能的企業(yè)公關(guān)總監(jiān)范睿峰對(duì)本報(bào)表示，公司高層*近一直想方設(shè)法去阻止歐盟啟動(dòng)反傾銷立案調(diào)查。 8月30日，天合光能董事長(zhǎng)兼**執(zhí)行官高紀(jì)凡出席了溫**和默克爾主持的中德企業(yè)家論壇，代表中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)言，呼吁中德兩國(guó)企業(yè)在太陽能領(lǐng)域本著自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，加強(qiáng)溝通、互利合作。
8月17日，江西賽維LDK光伏硅科技、洛陽中硅高科技、重慶大全新能源、江蘇中能硅業(yè)聯(lián)合向商務(wù)部遞交申請(qǐng)，要求對(duì)歐盟多晶硅進(jìn)口中國(guó)實(shí)行“雙反”調(diào)查，商務(wù)部已經(jīng)受理此案。8月22日國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)又聯(lián)合發(fā)布“反對(duì)歐盟對(duì)華光伏反傾銷立案”的聲明。
面對(duì)歐盟的步步緊逼，中國(guó)企業(yè)是否打響反擊戰(zhàn)，向商務(wù)部提起訴訟？范睿峰表示，“我們現(xiàn)在還沒有采取法律訴訟程序，只是在盡量地交流和溝通，希望能夠有一個(gè)好的結(jié)果。”不過中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為，中國(guó)商務(wù)部很難提前采取反制措施。
在9月6日歐盟決定水落石出之前的*后48小時(shí)內(nèi)，默克爾是否能夠信守上周她在北京許下的諾言，說服卡洛·德古赫特改變主意？范睿峰說：“我們只能期望默克爾能夠像在媒體上說的一樣，解決這個(gè)問題。”中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為，默克爾會(huì)從歐盟整體利益出發(fā)盡力游說歐盟停止反傾銷訴訟，不過*終結(jié)果尚難預(yù)料。而上述知情律師向記者表示，此前歐盟并沒有在照會(huì)后改變決定的先例。
歐盟案殺傷力更大
歐盟和美國(guó)對(duì)華光伏反傾銷調(diào)查均由SolarWorld公司發(fā)起。不過與美國(guó)案不同的是，知情律師透露，此次歐盟只是針對(duì)反傾銷立案。
上述律師表示，反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查在取證上的法律程序并不相同，反傾銷對(duì)于企業(yè)的意義更大，因?yàn)?ldquo;在該案中，反傾銷的稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于反補(bǔ)貼的”。參考美國(guó)“雙反”的初裁結(jié)果，國(guó)內(nèi)知名的光伏企業(yè)無錫尚德被征收反傾銷稅31.22%，反補(bǔ)貼稅2.90%；常州天合反傾銷稅31.14%，反補(bǔ)貼稅4.73%。
英利公司總裁助理陳卓表示，由于尚未公開立案，歐盟光伏反傾銷案具體的涉案范圍、替代國(guó)等關(guān)鍵因素都沒有定論，因此反傾銷稅的范圍和影響也更難預(yù)測(cè)。但他已經(jīng)聽到一些令人恐慌的傳言：歐盟可能針對(duì)組件及核心零部件均進(jìn)行反傾銷立案。陳卓表示，與美國(guó)光伏案僅針對(duì)電池片征稅相比，歐盟反傾銷案的殺傷力可能會(huì)更大。
美國(guó)對(duì)華光伏雙反案已于5月17日進(jìn)行初步裁定，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品征收31%到250%的反傾銷稅。陳卓表示，美國(guó)的反傾銷稅只針對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的電池片 這已經(jīng)導(dǎo)致英利“放棄直接出口電池片，一直在購(gòu)買臺(tái)灣的電池組裝產(chǎn)品之后再對(duì)外出口”。
陳卓表示，如果歐盟反傾銷案的傳言屬實(shí)，中國(guó)面臨的制裁將會(huì)更加慘烈——就連運(yùn)用進(jìn)口外國(guó)光伏零件組裝而成的產(chǎn)品，在出口歐洲之時(shí)也將被征收高額反傾銷稅。歐盟市場(chǎng)已經(jīng)占英利全球市場(chǎng)份額的70%，此次歐盟下“狠手”將令其損失慘重。
訴訟持久戰(zhàn)
一旦9月6日正式立案，歐盟光伏反傾銷將正式進(jìn)入法律程序。
高朋律師事務(wù)所上海分所**合伙人謝向陽律師此前受江蘇省有關(guān)部門委托，幫助包括尚德、天合在內(nèi)的若干光伏企業(yè)針對(duì)美國(guó)商務(wù)部的初裁進(jìn)行應(yīng)訴。他向本報(bào)記者表示，此次如果立案，歐盟將向被訴企業(yè)發(fā)放4套調(diào)查問卷，給予30天的答卷時(shí)間，特殊情況可延長(zhǎng)2周。此后，根據(jù)案情的復(fù)雜程度，在立案60天到9個(gè)月之間，歐盟委員會(huì)將作出初裁，此間有可能向被訴企業(yè)征收臨時(shí)反傾銷稅。
初裁之后，中國(guó)企業(yè)仍然有機(jī)會(huì)積極應(yīng)訴，而終裁將在立案后12個(gè)月，*遲不超過15個(gè)月內(nèi)進(jìn)行。也就是說，*遲到明年的12月5日前后，此案將給出仲裁的*終結(jié)果。一旦被認(rèn)定反傾銷，中國(guó)企業(yè)將可能在此后5年內(nèi)被持續(xù)征收反傾銷稅，此后才有機(jī)會(huì)獲得復(fù)審。
“終裁后雙方都有機(jī)會(huì)向歐盟初審法院起訴，但法院只審查程序問題，不對(duì)事實(shí)部分重新核查。”謝向陽表示。
此前中國(guó)企業(yè)和政府的多方斡旋，似乎不能改變德古赫特“按照歐盟貿(mào)易規(guī)則辦事”的決心。
“德國(guó)在歐盟委員會(huì)中的分量很足。”謝向陽表示，“盡管歐盟委員會(huì)的仲裁是獨(dú)立程序，但即使立案，在*終的調(diào)查結(jié)果和稅率認(rèn)定上，目前傾向于中國(guó)企業(yè)的德國(guó)政府的態(tài)度，仍然有不小的作用。”
不過，歐盟反傾銷立案可能引起一系列連鎖反應(yīng)。 “歐盟反傾銷立案和美國(guó)的光伏‘雙反’終裁（美國(guó)商務(wù)部定于10月9日進(jìn)行終裁），結(jié)果將相互影響。”謝向陽表示。與此同時(shí)，印度也虎視眈眈。此前印度光伏電池制造商已多次向印度商會(huì)提交反傾銷申訴書，目前仍然在對(duì)申訴范圍進(jìn)行修改。
中國(guó)光伏企業(yè)海外遭遇“雙反”
2011年10月 美SolarWorld等7家光伏企業(yè)向美政府申請(qǐng)，要求美國(guó)商務(wù)部向從中國(guó)進(jìn)口的太陽能電池板征收超過100%的關(guān)稅。
2011年11月 美商務(wù)部對(duì)中國(guó)輸美太陽能電池(板)發(fā)起“雙反”調(diào)查，這是美方**針對(duì)中國(guó)清潔能源產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。
2012年3月 美商務(wù)部做出對(duì)華太陽能電池產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查初裁，認(rèn)定中國(guó)涉案企業(yè)存在2.9%-4.73%不等補(bǔ)貼幅度，并追溯90天。
2012年5月 美商務(wù)部公布初裁結(jié)果，裁定中國(guó)涉案企業(yè)適用31.14%-249.96%不等的臨時(shí)反傾銷稅率，并將征稅措施向前追溯90天。
2012年7月 德國(guó)企業(yè)又向歐盟提交申訴，要求對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查。而歐盟將有45天研究時(shí)間，再宣布立案與否。
2012年10月 據(jù)相關(guān)法律程序，美國(guó)商務(wù)部將對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品做出反傾銷終裁。
